Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 218/25 AI generated

Appeal court remands criminal case for retrial due to procedural error in sentencing under Polish Criminal Code.

Case Number IV Ka 218/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court declared the first-instance judgment void and remanded the case to the district court in Opoczno for a new trial. The defendant was charged with attempted robbery under Article 177 of the Criminal Code, while the prosecution argued for a specific sentence based on the circumstances. The court found a procedural flaw necessitating a fresh examination of the facts and legal application by the lower court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 177 § 1 kk: When a sentence is issued based on a procedural error or misapplication of law, the appeal court must revoke the judgment and remand the case for a new trial.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure attempted robbery charge sentencing error remand for retrial legal representation costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 177 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 stycznia 2025 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 218/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2025 r. sprawy J. M. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 stycznia 2025 r. sygn. akt II K 175/23 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Opocznie do ponownego rozpoznania;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. W. kwotę 1033,20 (tysiąc trzydzieści trzy 20/100) złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym.