Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 204/25 AI generated

Court acquits defendant of attempted theft and aggravated theft charges on appeal.

Case Number IV Ka 204/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski acquitted the defendant, K. P., of charges for attempted theft and aggravated theft following an appeal. The prosecution argued that the defendant committed the crimes, but the appellate court found the evidence insufficient to prove the elements of the offenses beyond a reasonable doubt. Consequently, the lower court's conviction was overturned, and the defendant was declared innocent while the state bears the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 243 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a conviction for attempted theft or aggravated theft will be granted if the appellate court determines that the evidence does not sufficiently establish the criminal act or the subjective intent required for conviction.

Keywords

AI generated
attempted theft aggravated theft criminal appeal insufficient evidence acquittal on appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 243 § 1 k.k.
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 286 § 1 k.k.
Art. 297 § 1 k.k.
Art. 13 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 204/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia A. W. ProtokolantEwa S., B. S. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim M. D. po rozpoznaniu w dniach 29 kwietnia 2025 roku i 3 czerwca 2025 roku sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 stycznia 2025 roku sygn. akt II K 155/24 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego K. P. uniewinnia od popełnienia przypisanego mu czynu, a koszty procesu w sprawie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.