Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 199/25 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted theft with aggravated circumstances and exempts defendants from costs.

Case Number IV Ka 199/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted theft with aggravated circumstances against the defendant M. B. and exempted the accessory defendants from appeal costs. The prosecution successfully appealed the lower court's decision, arguing that the statutory aggravating circumstances were properly applied to the facts. The court found the evidence sufficient to confirm the charge and ruled that the state should bear the costs of the prosecution's appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 160 § 1 kk; Art. 156 § 1 pkt 2 kk; Art. 156 § 2 kk; Art. 11 § 2 kk: The court of appeal may uphold a conviction for attempted theft with aggravated circumstances if the facts are proven, while exempting accessory defendants from costs and assigning prosecution appeal expenses to the state treasury.

Keywords

AI generated
attempted theft aggravated circumstances accessory defendants state treasury costs second instance appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 160 § 1 kk
oskarżonej o czyn z art. 160 § 1 kk w zb.
Art. 156 § 1 pkt 2 kk
z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zb.
Art. 156 § 2 kk
z art. 156 § 2 kk przy zastosowaniu art.
Art. 11 § 2 kk
156 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 października 2024 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 199/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 roku sprawy M. B. oskarżonej o czyn z art. 160 § 1 kk w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zb. z art. 156 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 października 2024 roku sygn. akt II K 569/21 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2) zwalnia oskarżycieli posiłkowych E. M. i R. M. do opłaty za II instancję oraz wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym;

3) kosztami postępowania odwoławczego poniesionymi w związku z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa.