Legislator Case Law & Legislation
VIII U 352/25 AI generated

Court dismisses claim for return of parking benefit due to lack of fault by recipient.

Case Number VIII U 352/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the Social Insurance Institution's appeal to recover an overpaid parking benefit of 6,240 PLN. The plaintiff argued that the benefit was incorrectly paid without verifying the recipient's fault, while the institution contended that the recipient failed to return funds due to negligence. The court ruled that the statutory obligation to return the benefit only arises if the recipient acted with fault, which was not established in this case.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku utraty pracy; Art. 10 ust. 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych w przypadku utraty pracy: The obligation to return a parking benefit is conditional upon the recipient's fault, and its absence precludes recovery.

Keywords

AI generated
social insurance parking benefit fault requirement overpayment recovery social security appeal negligence standard benefit restitution

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku utraty pracy
ustawa o świadczeniach pieniężnych w przypadku utraty pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania I. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania od decyzji z dnia 19.12.2024 roku znak (...) - A zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że I. W. nie ma obowiązku zwrotu świadczenia postojowego w kwocie 6240 zł (sześć tysięcy dwieście czterdzieści złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.