Appeal against social security office decision to deny bridge pension dismissed; legal aid costs awarded to appellant.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the social security office's decision to deny a bridge pension. The appellant argued for the pension based on specific employment gaps, while the office cited statutory eligibility criteria not met. The court upheld the original decision, noting the appellant failed to prove the required conditions for the benefit.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o emeryturach i rentach społecznych; Ustawa o pomocy prawnej: The court held that an appeal against a denial of a bridge pension must be rejected if the applicant cannot demonstrate compliance with statutory eligibility requirements, while legal aid costs are recoverable when the appeal is dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1321/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Magdalena Kimel Protokolant Agata Kędzierawska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 r. w Gliwicach sprawy A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę pomostową na skutek odwołania A. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 1 sierpnia 2024 r. nr (...) 1. oddala odwołanie;
2. przyznaje ze Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego B. K. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100), w tym 165,60 zł (sto sześćdziesiąt pięć złotych 60/100) podatku VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej odwołującemu z urzędu. (-) sędzia del. Magdalena Kimel