Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 1185/25 AI generated

Court acquits defendant of minor offense under Art. 77 § 1 k.w. on appeal grounds.

Case Number IV Ka 1185/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Krakow acquitted the defendant of the minor offense charged under Article 77 § 1 of the Criminal Code. The defendant and the public prosecutor appealed the first-instance conviction, arguing for a change in the verdict. The appellate court found the evidence insufficient to sustain the charge and applied the principle of in dubio pro reo to reverse the judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 1 k.w.; Art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w.: The court must acquit the defendant if the evidence does not sufficiently prove the elements of the minor offense charged.

Keywords

AI generated
minor offense criminal code acquittal appellate review insufficient evidence procedural law public prosecutor

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 § 1 k.w.
obwinionego o wykroczenie z art. 77 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionych przez obwinionego i oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - N.
Art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż na zasadzie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. uniewinnia obwinionego od popełnienia zarzucanego mu czynu; II.
art. 5 § 1 pkt 2 k.p
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż na zasadzie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 1185/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, (...) w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Maciej Pragłowski Protokolant: Alicja Kmiecik przy udziale młodszego specjalisty A. H. za Straż Miejską Miasta K. po rozpoznaniu w dniu 2 września 2025 r., sprawy W. Z. (Z.) s. M. i Z. ur. (...) w K. obwinionego o wykroczenie z art. 77 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionych przez obwinionego i oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - N. H. w Krakowie z dnia 28 lutego 2025r. sygn. akt II W 1725/24/N I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż na zasadzie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. uniewinnia obwinionego od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Sędzia Sądu Okręgowego Maciej Pragłowski