Court dismisses claim for return of parking fee due to lack of evidence proving overpayment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for the return of an allegedly overpaid parking fee of 4,160 PLN. The plaintiff argued that the Social Insurance Institution had incorrectly calculated the fee, but failed to provide evidence proving the actual amount paid or the basis for the alleged error. Consequently, the court ruled that without proof of overpayment, the plaintiff is not obligated to return the funds.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku wypadków i chorób zawodowych; Ustawa o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia: The court held that a claim for the return of a benefit requires concrete evidence of overpayment, and the burden of proof lies with the party seeking the return.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1989/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Magdalena Kimel Protokolant Agata Kędzierawska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2025 r. w Gliwicach sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 8 listopada 2024 r. nr (...)-A- (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż odwołująca K. W. nie pobrała nienależnego świadczenia postojowego w kwocie 4.160 zł (cztery tysiące sto sześćdziesiąt złotych) i nie jest zobowiązana do jego zwrotu. (-) sędzia del Magdalena Kimel