Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1806/24 AI generated

Court dismisses claim for return of benefits due to lack of fault and statutory exemption period.

Case Number VIII U 1806/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for the return of benefits totaling 14,930.68 PLN received between November 2023 and August 2024. The plaintiff argued that the benefits were paid without legal basis, while the defendant contended that the recipient was not at fault. The court ruled that the recipient was exempt from returning the funds because the error was not caused by their fault and the statutory limitation period had not expired.

Legislator headnote

AI generated

Art. 420 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: A claim for the return of benefits paid without legal basis is dismissed if the recipient was not at fault and the statutory limitation period has not expired.

Keywords

AI generated
return of benefits lack of fault statutory limitation social insurance unjust enrichment civil procedure exemption from return

Cited Legislation

AI generated
Art. 420 § 1 k.p.c.
Art. 100 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1806/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Magdalena Kimel Protokolant Agata Kędzierawska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2025 r. w Gliwicach sprawy E. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania E. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 9 października 2024 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż odwołujący E. L. nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia za okres od 1 listopada 2023 roku do 31 sierpnia 2024 roku w łącznej kwocie 14.930,68 zł (czternaście tysięcy dziewięćset trzydzieści złotych 68/100). (-) sędzia del. Magdalena Kimel