Social security appeal dismissed; court rejects claim of non-subject to social insurance obligations.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the joint appeal filed by W. J. and K. D. against the Social Insurance Institution's decision regarding their subject to social insurance obligations. The plaintiffs argued they were not covered under the relevant insurance scheme, while the Institution maintained their employment activities fell within mandatory coverage. The court ruled that the plaintiffs' activities constituted work subject to social insurance, thereby upholding the Institution's original decision and awarding them the costs of the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 1 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: The court determines that specific types of work activities fall within the mandatory scope of social insurance obligations, rejecting arguments that such work is exempt from coverage.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 289/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - stażysta P. W. po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2025 roku, na rozprawie sprawy W. J. i K. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. w związku z odwołaniem W. J. i K. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 18 grudnia 2023 roku znak (...)- (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym 1. oddala odwołania;
2. zasądza od W. J. i K. D. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. kwoty po 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych, od każdej z nich, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów zastępstwa procesowego.