Social Security Court dismisses appeal, allowing claimant to keep parking benefit without repayment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Court in Łódź partially allowed the appeal, modifying the original decision to exempt the claimant from repaying the parking benefit. The claimant argued that the benefit was not due, while the Social Security Institution contended it was overpaid. The court ruled that the specific circumstances justified retaining the benefit without requiring its return.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court may modify a decision to exempt a party from repayment if the original assessment of the benefit's due status was incorrect based on new factual findings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1946/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 18 lipca 2024 roku znak (...)-A o zwrot nienależnie pobranego świadczenia postojowego zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zwalnia J. K. z obowiązku zwrotu świadczenia postojowego w kwocie 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych oraz ustawowych odsetek. SSO Magdalena Lisowska