Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1342/24 AI generated

Court dismisses claim for return of parking fee due to lack of fault by insured party.

Case Number VIII U 1342/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the insured's appeal against the Social Insurance Fund's decision to order the return of an improperly paid parking fee. The insured argued for the refund based on the lack of fault, while the Fund contended that the fee was due regardless of circumstances. The court ruled that the insured was not obligated to return the funds because the specific conditions for liability were not met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 k.r.s.; Art. 10 ust. 2 k.r.s.: The insured is not liable to return a benefit paid in error if the circumstances do not establish the required fault or legal basis for restitution.

Keywords

AI generated
social insurance parking fee improper payment restitution obligation fault requirement benefit return insured liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 k.r.s.
Art. 10 ust. 2 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1342/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2025r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Grażyna Łazowska Protokolant Anna Krzyszkowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 r. w Gliwicach sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 2 sierpnia 2024r. nr (...)- (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż stwierdza, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postojowego wypłaconego w dniu 17 lutego 2021 roku. (-) sędzia Grażyna Łazowska