Legislator Case Law & Legislation
VIII U 1149/24 AI generated

Court allows claimant to keep parking benefit after Social Insurance Office changes decision.

Case Number VIII U 1149/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the claimant, G. Z., ordering the Social Insurance Office to reverse its decision and waive the obligation to return the parking benefit. The claimant argued that the benefit was lawfully received, while the Social Insurance Office contended it should be returned due to a procedural error. The court decided that the benefit was not improperly obtained and thus the claimant retains the funds.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o postojach: The court held that a social insurance benefit for parking is not subject to return if the recipient did not act in bad faith or with intent to defraud, even if the paying authority later changes its internal decision.

Keywords

AI generated
social insurance benefit parking allowance return of funds procedural error bad faith requirement Social Insurance Office administrative appeal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa o postojach

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2025 roku na rozprawie sprawy G. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania G. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 21 marca 2024 roku znak (...)-A 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zwalnia G.

Z. z obowiązku zwrotu świadczenia postojowego w kwocie 4.710 (cztery tysiące siedemset dziesięć) złotych oraz odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu wypłaty tego świadczenia do dnia zwrotu.; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. na rzecz G. Z. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; SSO Paulina Kuźma