Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 287/25 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder and orders costs for legal representation of co-plaintiffs.

Case Number IX Ka 287/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder while ordering the defendant to pay legal costs. The defendant appealed the sentence, but the court found no grounds to alter the conviction or the primary penalty. Consequently, the judgment confirmed the original verdict and allocated expenses for the co-plaintiffs' representation and the state's appeal fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1 kk; Art. 385 § 1 k.k.: Conviction for attempted murder is upheld on appeal; costs for legal representation of co-plaintiffs and state appeal fees are borne by the convicted person.

Keywords

AI generated
attempted murder criminal appeal legal representation costs co-plaintiffs criminal procedure code court costs allocation upheld conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1 kk
oskarżonego z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 13 grudnia 2024 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. IX Ka 287/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny- Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Krzysztof Petryna Protokolant: Agata Grzechnik przy udziale Prokuratora: Ewy Kiec po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 r. sprawy M. K. (1) , syna M. (1) i M. (2) ur.(...) w K. oskarżonego z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 13 grudnia 2024 r. sygn. akt III K 204/23 orzeka:

1) zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2) zasądza od oskarżonego na rzecz A. Z. reprezentującej oskarżycieli posiłkowych M. K. (2) i R. K. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem reprezentowania przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych w postępowaniu odwoławczym, 3) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za II instancję i obciąża go pozostałymi kosztami postępowania odwoławczego.