Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 1367/24 AI generated

Court convicts driver of speeding in built-up area and imposes fine plus procedural costs.

Case Number II W 1367/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of speeding by 13 km/h in a built-up zone and imposed a 300 PLN fine. The prosecution argued the violation was clear, while the defense likely contested the speed measurement or circumstances. The court upheld the conviction based on the statutory elements of the offense and the evidence presented.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92a § 1 kw; Art. 24 § 1, 3 kw: A driver who exceeds the speed limit in a built-up area is guilty of an offense and shall be punished with a fine.

Keywords

AI generated
speeding offense built-up area criminal fine procedural costs traffic violation guilty verdict code of offenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 92a § 1 kw
o wykroczenie z art. 92a §1 kodeksu wykroczeń.
Art. 24 § 1 kw
z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 zł; II.
Art. 24 § 3 kw
z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 zł; II.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1367/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 09 września 2024 roku i 18 lutego 2025 roku sprawy: T. K. s. B. i M. z domu S. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 23 maja 2024 roku około godziny 21:20 q R. na ul. (...) kierując pojazdem marki B. o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość o 13 km/h, tj. poruszał się z prędkością 63/50 km/h w obszarze zabudowanym, tj. o wykroczenie z art. 92a §1 kodeksu wykroczeń. orzeka I. Obwinionego T. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie 92a § 1 kw w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 zł; II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 zł tytułem zryczałtowanej równowartości wydatków postępowania oraz 30 zł tytułem opłaty.