Legislator Case Law & Legislation
VIII U 298/23 AI generated

Court orders employer to pay social security contributions and legal costs for employee.

Case Number VIII U 298/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Social Security Institution's decision to exempt the employee from mandatory social security coverage was overturned by the Social Security Court. The court found that the individual was legally employed by the limited liability company starting April 1, 2022, thereby triggering mandatory coverage for pension, disability, sickness, and accident insurance. Consequently, the court ruled that the employer must pay the outstanding contributions and reimburse the employee for legal representation costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych; Ustawa o ubezpieczeniach chorobowych; Ustawa o ubezpieczeniach wypadkowych: An employee is subject to mandatory social security insurance if they have an employment relationship with an employer, regardless of the specific nature of the work or the employer's size.

Keywords

AI generated
social security coverage employment relationship mandatory insurance employer liability legal costs reimbursement

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych
Ustawa o ubezpieczeniach chorobowych
Ustawa o ubezpieczeniach wypadkowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 roku na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w W. o ustalenie podlegania pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołań (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziału w W. z dnia 15 grudnia 2022 roku nr (...)- (...)-D 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że K. J. jako pracownik (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. podlegał od 1 kwietnia 2022 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu;

2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. na rzecz K. J. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia do dnia zapłaty. SSO Paulina Kuźma