Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2347/22 AI generated

Court partially allowed appeal by reducing damages and winning percentages in civil dispute.

Case Number III Ca 2347/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the appeal, reducing the awarded damages and recalculating the winning percentages for the plaintiffs. The plaintiffs sought specific monetary amounts and victory percentages based on their claims against the defendant company. The court adjusted these figures downward, finding the original calculations excessive or incorrect, while dismissing the remainder of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The court may reduce awarded damages and recalculate winning percentages when the original assessment is found to be excessive or legally unsupported.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure damages reduction winning percentage appellate review civil liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2347/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. P., M. S., J. S., R. S. i P. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 września 2022 r. sygn. akt III C 571/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I. 1 i 3, II. 1 i 3, III. 1 i 3, IV.1. i 3, V. 1 i 3 w ten sposób, że: a/ zasądzoną w punkcie I.1 kwotę 2.307,31 złotych obniża do kwoty 1.307,31 ( tysiąc trzysta siedem 31/100 ) złotych, a ustalone w punkcie I.3 - 47% obniża do 27 % ( dwudziestu siedmiu procent); b/ zasądzoną w punkcie II.1 kwotę 4.187,75 złotych obniża do kwoty 994,43 ( dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery 43/100 ) złote, a w punkcie II. 3 ustala, że M.

S. wygrała proces w 24 % ( dwudziestu czterech ), pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; c/ zasądzoną w punkcie III.1 kwotę 4.187,75 złotych obniża do kwoty 994,43 ( dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery 43/100 ) złote, a w punkcie III. 3 ustala, że J. S. wygrała proces w 24 % ( dwudziestu czterech procentach ), pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; d/ zasądzoną w punkcie IV.1 kwotę 2.542,94 złotych obniża do kwoty 1.042,94 ( tysiąc czterdzieści dwa 94/100 ) złote, a ustalone w punkcie IV.3 - 59% obniża do 24 % ( dwudziestu czterech procent ); e/ zasądzoną w punkcie V.1 kwotę 3.294,46 złotych obniża do kwoty 1.042,94 ( tysiąc czterdzieści dwa 94/100 ) złote, a ustalone w punkcie V.3 - 77% obniża do 24 % ( dwudziestu czterech procent);

II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. nie obciąża powodów kosztami postępowania apelacyjnego.