Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2196/22 AI generated

Court corrects a clerical error in a decision regarding the date of case handling and ruling.

Case Number III Ca 2196/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court granted a request to correct a clerical error in a lower court's decision. The original ruling incorrectly stated the case was heard on February 21, while the parties argued it occurred on March 21. The court corrected the date to March 21 to align with the actual procedural timeline.

Legislator headnote

AI generated

Art. 217 § 1 k.p.c.; Art. 218 § 1 k.p.c.: The court may correct a clerical error in a decision if it is obvious and does not affect the substance of the ruling.

Keywords

AI generated
clerical error correction obvious mistake procedural timeline date discrepancy appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 217 § 1 k.p.c.
Art. 218 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2196/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. K. z udziałem W. O. i T. O. o stwierdzenie nabycia spadku po J. O. na skutek apelacji uczestnika postępowania W. O. od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 29 lipca 2022 r. sygn. akt I Ns 602/17, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 21 marca 2024 r. w ten sposób, że zamiast daty postanowienia i rozpoznania sprawy „21 lutego” wpisać prawidłowo: „21 marca”.