Court dismisses transfer easement request, ruling that public interest does not justify burdening private property.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź dismissed the applicant's request to establish a transfer easement over private property. The applicant argued that public infrastructure needs necessitated the burden, while the opposing party contended that the proposed easement lacked sufficient public interest justification. The court ruled that the specific circumstances did not meet the legal threshold for imposing such a servitude on private land.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o planowaniu i budownictwie; Ustawa o służebnościach: The court established that a transfer easement may only be established if there is a compelling public interest that cannot be satisfied by less intrusive means, and the burden must be proportionate to the public benefit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III Ca 1808/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra protokolant: Adrianna Szkoblewska rozpoznawszy: 16 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawę z wniosku: D. S., I. S. przy udziale: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T., Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł., (...) spółki akcyjnej w P., D. B., A. K. (1), K. K., A. K. (2), G. K., P. K., I. S., I. W., A. Z., M. Z. o: ustanowienie służebności przesyłu na skutek: apelacji uczestnika (...) spółki akcyjnej w P. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 17 maja 2023 roku w sprawie II Ns 186/23 postanawia : (1) zmienić zaskarżone postanowienie na następujące: „1. oddalić wniosek; 2. stwierdzić, że każdy z uczestników ponosi koszty swojego udziału w sprawie.”; (2) stwierdzić, że każdy z uczestników ponosi koszty swojego udziału w sprawie w postępowaniu apelacyjnym.