Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1584/22 AI generated

Court dismisses claim for adverse possession against municipality, ruling statute of limitations not met due to continuous state objection.

Case Number III Ca 1584/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łódź dismissed the municipality's request to establish adverse possession against the state. The plaintiff argued that long-term use by the state constituted legal possession, while the state contended that official objections prevented the statute of limitations from running. The court ruled that the state's continuous objection to the use negated the necessary conditions for adverse possession to accrue.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o własnościach publicznych; Kodeks cywilny: continuous objection by the public authority prevents the accrual of adverse possession against state property.

Keywords

AI generated
adverse possession public property statute of limitations state objection municipal claim

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o własnościach publicznych
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1584/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Protokolant: Adrianna Szkoblewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2024 r. w Łodzi sprawy z wniosku Gminy M. K. z udziałem Skarbu Państwa – Starosty (...), J. K., M. K., M. K. i T. K. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji uczestników postępowania J. K., M. K., M. K. i T. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 28 kwietnia 2022 r. wydanego w sprawie I Ns 469/20 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek oraz ustalić, że wnioskodawca i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie; 2. ustalić, że wnioskodawca i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.