Court reduces investment fund judgment amounts and dismisses remaining claims against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court reduced the awarded damages from the original judgment and dismissed the plaintiff's remaining claims. The plaintiff, an investment fund, sought payment against the defendant based on a prior ruling, while the defendant appealed to lower the sum. The court adjusted the specific monetary figures and declared the rest of the lawsuit inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court may reduce the amount of damages awarded in a lower court judgment if the evidence supports a lower figure, and it may dismiss claims that lack sufficient factual basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1544/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. M. C. 2 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko J. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 31 maja 2022 roku sygn. akt I C 192/22 I. zmienia zaskarżony wyrok następująco:
a) w punkcie 1. kwotę 8 436,09 zł (osiem tysięcy czterysta trzydzieści sześć złotych dziewięć groszy) obniża do kwoty 3 063 (trzy tysiące sześćdziesiąt trzy) złote, a kwotę 3 202,60 zł (trzy tysiące dwieście dwa złote sześćdziesiąt groszy) obniża do kwoty 1 162,54 zł (jeden tysiąc sto sześćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt cztery grosze), b) dodaje punkt 4. o treści” 4.oddala powództwo w pozostałym zakresie”.; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od J. G. na rzecz E. M. C. 2 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. kwotę 326,70 zł (trzysta dwadzieścia sześć złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu części kosztów postępowania apelacyjnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty;
IV. przyznaje kuratorowi dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej – adwokatowi J. S. wynagrodzenie w kwocie 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych, za postępowanie apelacyjne, którą nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach; V. nakazuje pobrać od E. M. C. 2 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach kwotę 547,82 zł (pięćset czterdzieści siedem złotych osiemdziesiąt dwa grosze) tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym.