Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1375/22 AI generated

Appeal dismissed for one defendant; costs awarded to plaintiff against the other defendant.

Case Number III Ca 1375/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the appeal, rejecting the request from one defendant while ordering the other to pay the plaintiff's legal costs. The plaintiff sued two defendants for payment following bankruptcy proceedings, and both defendants appealed the first-instance judgment. The appellate court found that the appeal against one defendant lacked merit, whereas the other defendant was held liable for the procedural expenses incurred during the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed if the claim is unfounded, but the losing party in the appeal must bear the costs of the appellate proceedings.

Keywords

AI generated
bankruptcy proceedings legal costs appeal dismissal procedural expenses civil appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1375/22 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2024 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. i G. (...) Bank z siedzibą w W. w upadłości o zapłatę na skutek apelacji obu pozwanych w przedmiocie rozpoznania apelacji pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt I C 178/21 I. oddala apelację pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. J. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.