Court dismisses appeal because the defendant missed the appeal deadline due to a rejected request for reasoning.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against a first-instance decision rejecting their request for a reasoned judgment. The defendant argued for the annulment of the lower court's order, but the appeal was filed after the statutory deadline had expired. The court ruled that because the defendant failed to request a reasoned judgment within the required week, the appeal period began only after that week ended, rendering the late filing inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 369 § 1, § 2 k.p.c.; Art. 370 k.p.c.; Art. 385 k.p.c. in conjunction with Art. 397 § 2 k.p.c.: If a party fails to request a reasoned judgment within the prescribed period, the appeal period commences from the expiration of that request period, and an appeal filed thereafter is inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Cz 264/14 POSTANOWIENIE K., dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr. SSO Marian Raszewski SSO Paweł Szwedowski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. przeciwko K. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. akt I C 372/13, p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 264/14
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – w sprawie z powództwa (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. przeciwko pozwanemu K. P. o zapłatę – odrzucił apelację pozwanego. Postanowienie to – zażaleniem z dnia 28 stycznia 2014 r. – pozwany K. P. zaskarżył w całości. Wniósł on w istocie o uchylenie zaskarżonego przez siebie postanowienia. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Zażalenie nie jest zasadne. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że termin do wniesienia apelacji przez pozwanego upłynął w dniu 11 czerwca 2013 r. oraz że złożony w przedmiotowej sprawie wniosek pozwanego o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem został prawomocnie odrzucony.
W tej sytuacji obowiązkiem Sądu Rejonowego było odrzucenie apelacji pozwanego z dnia 6 stycznia 2014 r. (art. 370 k.p.c.). Apelację wnosi się bowiem w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem, a jeżeli strona nie zażądała uzasadnienia wyroku w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia (art. 369 § 1 i § 2 k.p.c.). Wobec powyższego zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.).
K., dnia 27 czerwca 2014 r.