Appeal court partially allows claim for compensation and costs against the State for administrative detention errors.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Wrocław partially reversed the lower court's judgment, ordering the State to pay additional compensation and legal costs to the applicants. The applicants argued that their detention was unlawful and caused significant harm, while the State contended the initial administrative measures were justified. The court found the lower court's assessment of damages insufficient and corrected the award to reflect the actual prejudice suffered.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o administracyjnym postępowaniu karnym: When administrative detention is found to be unlawful or excessive, the court must award full compensation for material and non-material damages, including reasonable legal costs, rather than limiting the award to a nominal sum.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 13/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek /spr./ Sędziowie: SA Janusz Godzwon SA Artur Tomaszewski Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Jarosława Rybczyńskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 r. sprawy A. P. i M. P. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji wniesionych przez wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt III Ko 423/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców A.
P. i M. P., dodatkowo, tytułem zadośćuczynienia po 27 000 (dwadzieścia siedem tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od daty uprawomocnienia się wyroku, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz A. P. i M. P. po 240 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; IV. stwierdza, że wydatki za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. Janusz Godzwon Piotr Kaczmarek Artur Tomaszewski