Court grants security for non-monetary claim regarding invalid lease termination declaration.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's decision to grant security for a non-monetary claim concerning the invalidity of a lease termination declaration. The plaintiff sought to establish that a unilateral declaration of lease termination was ineffective and that the lease relationship continued under the original contract. The court ruled in favor of the security measure to ensure the effectiveness of the pending declaratory action.
Legislator headnote
AI generatedArt. 810 § 1 k.p.c.; Art. 745 § 2 k.p.c.: A court may grant security for a non-monetary claim when the outcome of the proceedings depends on the effectiveness of a specific legal act, provided the claim is sufficiently substantiated and the security ensures the effectiveness of the judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I.Cz 146/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kluczyńska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. z udziałem B. P., J. P. o udzielenia zabezpieczenia na skutek zażalenia wnioskodawcy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 18 marca 2025 r., sygn. akt I Co 323/25 p o s t a n a w i a: I. Zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że :
1. udzielić zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego (...) sp. z o.o. o ustalenie, że złożone przez J. P. i B. P. oświadczenie z dnia 7 stycznia 2025 r. o rozwiązaniu umowy dzierżawy następujących nieruchomości:
a) nieruchomości położonej w miejscowości M., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr (...), gmina P., dla której Sąd Rejonowy w Ełku, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze KW (...), b) nieruchomości położnej w miejscowości B., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr (...), gmina P., dla której Sąd Rejonowy w Ełku, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze KW OLI (...), c) nieruchomości położonej w miejscowości N. oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka (...), gmina P., dla której Sąd Rejonowy w Ełku, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze KW OLI (...), jest bezskuteczne oraz o ustalenie, że umowa dzierżawy nieruchomości z dnia 24 września 2020 r. nadal łączy strony i stosunek prawny wynikający z umowy dzierżawy nieruchomości jest kontynuowany, poprzez: nakazanie dokonania wpisu ostrzeżenia w dziale III ksiąg wieczystych o numerze KW : (...), OLI (...), OLI (...) prowadzonych przez Sąd Rejonowy w Ełku roszczeniu przysługującym (...) sp. z o.o. przeciwko J.
P. i B. P. o ustalenie bezskuteczności złożonego oświadczenia o rozwiązaniu bez wypowiedzenia umowy dzierżawy nieruchomości z dnia 24 września 2020 r. i o ustalenie, że stosunek dzierżawy wynikający z umowy z dnia 24 września 2020 r. nadal istnieje. 2. (...) sp. z o.o. termin 14 – dniowy na wniesienie pozwu wszczynającego postępowanie. II. Pozostawić sądowi rejonowemu orzeczenie o kosztach postepowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym w trybie art. 745 § 2 kpc. Sędzia Agnieszka Kluczyńska