Court allows security for non-monetary claim regarding invalid lease termination declaration.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court granted the appellant's request for security against the lower court's decision. The appellant sought security to enforce a non-monetary claim declaring a lease termination declaration invalid and confirming the lease's continuity. The court ruled in favor of the appellant, ordering the lower court to issue a warning entry in the land registry to protect the creditor's rights.
Legislator headnote
AI generatedArt. 745 § 1 k.p.c.; Art. 745 § 2 k.p.c.: The court may order security for a non-monetary claim when the lower court's decision creates a risk of irreparable harm to the creditor's rights, necessitating protective measures such as a warning entry in the land registry.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Niniejsze postanowienie sprostowano postanowieniem z dnia 08. 08. 2025r. – k. 358 Sygn. akt I.Cz 146/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kluczyńska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. z udziałem B. P., J. P. o udzielenia zabezpieczenia na skutek zażalenia wnioskodawcy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 18 marca 2025 r., sygn. akt I Co 323/25 p o s t a n a w i a: I. Zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że :
1. udzielić zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego (...) sp. z o.o. o ustalenie, że złożone przez J. P. i B. P. oświadczenie z dnia 7 stycznia 2025 r. o rozwiązaniu umowy dzierżawy następujących nieruchomości:
a) nieruchomości położonej w miejscowości M., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr (...), gmina P., dla której Sąd Rejonowy w Ełku, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze KW (...), b) nieruchomości położnej w miejscowości B., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr (...), gmina P., dla której Sąd Rejonowy w Ełku, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze KW OLI (...), c) nieruchomości położonej w miejscowości N. oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka (...), gmina P., dla której Sąd Rejonowy w Ełku, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze KW OLI (...), jest bezskuteczne oraz o ustalenie, że umowa dzierżawy nieruchomości z dnia 24 września 2020 r. nadal łączy strony i stosunek prawny wynikający z umowy dzierżawy nieruchomości jest kontynuowany, poprzez: nakazanie dokonania wpisu ostrzeżenia w dziale III ksiąg wieczystych o numerze KW : (...), OLI (...), OLI (...) prowadzonych przez Sąd Rejonowy w Ełku roszczeniu przysługującym (...) sp. z o.o. przeciwko J.
P. i B. P. o ustalenie bezskuteczności złożonego oświadczenia o rozwiązaniu bez wypowiedzenia umowy dzierżawy nieruchomości z dnia 24 września 2020 r. i o ustalenie, że stosunek dzierżawy wynikający z umowy z dnia 24 września 2020 r. nadal istnieje. 2. (...) sp. z o.o. termin 14 – dniowy na wniesienie pozwu wszczynającego postępowanie. II. Pozostawić sądowi rejonowemu orzeczenie o kosztach postepowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym w trybie art. 745 § 2 kpc. Sędzia Agnieszka Kluczyńska