Appeal dismissed; court upheld lower court's payment order against company for unpaid debt.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant company's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The plaintiff successfully claimed a debt, and the defendant argued for dismissal based on procedural or substantive defenses which failed. Consequently, the court upheld the original order for payment and awarded litigation costs to the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: An appeal against a judgment ordering payment is dismissed if the appellant fails to substantiate their claims with sufficient evidence or legal grounds, thereby upholding the lower court's decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I.Ca 281/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Cezary Olszewski Protokolant: Marzena Miksza po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2025 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa P. N. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 1 kwietnia 2025 roku, sygn. akt I C 239/24 1. Oddala apelację.
2. Zasądza tytułem kosztów zastępstwa procesowego przed sądem II-giej instancji od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powoda P. N. kwotę 1800 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi z upływem tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku do dnia zapłaty. Sędzia Cezary Olszewski