Court dismissed appeal and awarded costs to the appellant in a succession dispute over estate division.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by K. M. regarding the division of the estate between E. B. and I. T. The appellant argued for a different distribution of assets, while the opposing party maintained the lower court's allocation. The court upheld the original decision, ruling that the appeal lacked merit and ordered the appellant to pay the appellant's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 379 k.c.; Art. 380 k.c.: An appeal against a judgment on the division of an estate is dismissed if the appellate court finds no error in the lower court's assessment of the parties' rights and obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ca 170/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Beata Sieczkowska st. sekr. sąd. Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2025 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku E. B. z udziałem K. M. i I. T. o dział spadku i podział majątku na skutek apelacji uczestniczki postępowania K. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt I Ns 587/22 p o s t a n a w i a: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od uczestniczki postępowania K. M. na rzecz wnioskodawcy E. B. kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w postępowaniu apelacyjnym wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia uprawomocnienia się pkt 2 do dnia zapłaty. sędzia Beata Sieczkowska