Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 592/25 AI generated

Appeal against social security pension amount decision dismissed due to lack of new evidence.

Case Number VIII U 592/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by the appellant against the social security office's decision regarding pension amount. The appellant argued for a higher pension based on unverified circumstances, while the social security office maintained the original calculation was correct. The court rejected the appeal because the appellant failed to provide new evidence or arguments that would justify a change in the previously established facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a social security decision regarding pension amount is inadmissible if the appellant fails to present new evidence or arguments that could alter the established facts.

Keywords

AI generated
social security appeal pension amount review lack of new evidence administrative reconsideration social security office decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 592/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania T. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 7 lutego 2025 roku znak (...) oddala odwołanie SSO Jacek Chrostek