Social security court reduced health insurance contributions by correcting double counting of a sole shareholder's shares in two companies.
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Institution (ZUS) initially assessed health insurance contributions in double amounts for the period from December 2020 to February 2021, claiming the applicant was a partner in two separate limited liability companies. The court found that the applicant had sold shares in one company to her father on November 18, 2020, and another on January 18, 2021, making her a sole shareholder in only one company during the disputed period. Consequently, the court partially allowed the appeal by reducing the assessed contribution base to a single amount for the relevant timeframe.
Legislator headnote
AI generatedArt. 6 ust. 1 pkt 5; Art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych: A sole shareholder of a limited liability company is considered to be conducting non-agricultural business and thus subject to mandatory social insurance, but if shares are transferred such that the individual becomes the sole shareholder of only one company, the contribution base must reflect only that single entity to avoid double counting.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2052/24 (...) w trybie art. 327 1 par. 2 k.p.c Decyzją numer (...) -D z dnia 1.06.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. umorzył postępowanie administracyjne prowadzone w części dotyczącej okresu od 3.04.2017 r. do 19.11.2020 r. tj. zgłoszenia A. G. do ubezpieczenia zdrowotnego jako (...) Sp. z o.o., stwierdził że A. G. jako (...) Sp. z o.o. oraz spółki (...) Sp. z o.o. od 7.04.2016 r. do 2.04.2017 r. oraz od 6.10.2017 r. do 14.09.2020 r. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, od 15.09.2020 r. do 24.03.2021 r. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, podstawę zaś wymiaru składak na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i wypadkowe A.
G. jako osoby posiadającej status wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanowią kwoty: okres podstawa za 09/2020 r. 1672,64 zł od 10/2020 r. do 12/2020 r. 3136,20 zł od 01/2021 r. do 02/2021 r. 3155,40 zł za 03/2021 r. 2442,89 zł - podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne A. G. jako wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanowią kwoty: okres podstawa od 04/2016 r. do 12/2016 r. 3 210,60 zł. od 01/2017 r. do 04/2017 r. 3 303,13 zł. od 10/2017 r. do 12/20)7 r. 3 303,13 zł. od 01/2018 r. do 12/2018 r. 3 554,93 zł. od 01/2019 r. do 12/2019 r. 3 803,56 zł. od 01/2020 r. do 11/2020 r. 4 026,01 zł. w 12/2020 r. 8 052,02 zł. od 01/2021 r. do 02/2021 r. 8 484,76 zł. w 03/2021 r. 4 242,38 zł. (decyzja – nieponumerowane strony, załączonych do sprawy akt organu rentowego) A.
G. , wniosła odwołanie od decyzji, wnoszą o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez odstąpienia od naliczenia składek na ubezpieczeni zdrowotne w zaskarżonych zakresach , ewentualni o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi rentowemu. / odwołanie k. 3-4 / W odpowiedzi na odwołanie, organ rentowy wniósł o oddalenie i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego, wg norm przepisanych. /odpowiedź na odwołanie –k. 6/ Sąd ustalił co następuje: A. G. urodziła się (...) Z zawodu jest zootechnikiem. /okoliczności bezsporne/ (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego od 7.04.2016r..
Kapitał zakładowy – 200 000 zł. A. G. – posiadała całość udziałów w spółce czyli 200 udziałów o wartości 200 000 zł. Od 22.02.2021r. – posiadała 96 udziałów o wartości 192 000 zł. / wypis KRS - nieponumerowane strony w aktach ZUS/ (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego od 5.03.2014r.. Kapitał zakładowy – 140 000 zł. Od 16.05.2022r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...). A. G. – posiadała 140 udziałów w spółce (...) - o wartości 140 000 zł. /wypis KRS - nieponumerowane strony w aktach ZUS, na wypisie KRS, znajdującym się w aktach ZUS - adnotacja – sprzedała udziały 24.03.2021, aktualny wypis z KRS k. 112-114 akt sądowych / W dniu 18.11.2020r.
A. G. sprzedała ojcu, P. G. - 4 udziały w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością , za kwotę 8000 zł. /umowa zbycia udziałów k. 73-74/ W dniu 18.01.2021r. A. G. sprzedała ojcu, P. G. - 12 udziałów w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością , za kwotę 24 000 zł. /umowa zbycia udziałów k. 73-74/ W okresie od 1.06.2010r. do 14.09.2020r. wnioskodawczyni była zgłoszona do ubezpieczeń społecznych, z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o prace, u płatnika (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, z podstawą wymiaru składek w kwocie minimalnego wynagrodzenie za pracę. /okoliczność bezsporna/ Decyzją z dnia 29.07.2022r .
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. stwierdził, że (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne w ramach zakresów numerów deklaracji 1-39 za okres (...)- (...) w kwocie 6050,55 zł. plus odsetki 542 zł. /decyzja k. 17/ Przed Sądem Okręgowym w Warszawie toczy się postępowanie w sprawie XIV U 765/22 z odwołania płatnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od tej decyzji. /informacja Sądu Okręgowego w Warszawie k. 32/ Organ rentowy, po dokonaniu zbycia udziałów przez wnioskodawczynię, przedstawił stanowisko, w piśmie z dnia 19.11.2024r. /pismo ZUS z dnia 19.11.2024r. k. 97/
Sąd zważył co następuje:
sprzedaż udziałów w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, w dniu 18.11.2020r. ma wpływ na zaskarżoną decyzję, w części dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od 12/2020r do 2/2021r. Zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U z 2022r. poz. 1009 z późn. zm) obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym podlegają, z zastrzeżeniem art. 8 i 9 , osoby fizyczne, które na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej są: pkt 5 - osobami prowadzącymi pozarolniczą działalność oraz osobami z nimi współpracującymi; zgodnie z ustępem 2 tego przepisu - warunek prowadzenia pozarolniczej działalności, działalności zarobkowej i współpracy lub bycia osobą duchowną przez okres co najmniej 6 miesięcy uważa się za spełniony, jeżeli osoby, o których mowa w ust. 1, podlegały z tych tytułów nieprzerwanie ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym bezpośrednio przed dniem rozpoczęcia sprawowania osobistej opieki nad dzieckiem i opłacały składki na te ubezpieczenia.
Zgodnie z art. 8 cyt. Ustawy punkt 6. za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność uważa się: osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców lub innych przepisów szczególnych, z wyjątkiem ust. 6a; Punkt 4 - wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz wspólników spółki jawnej, komandytowej lub partnerskiej; Zgodnie z punktem 6a. Za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność nie uważa się w rozumieniu niniejszej ustawy osoby fizycznej, o której mowa w art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców.
Z dokonanych ustaleń wynika, że, w zaskarżonej decyzji, ZUS stwierdził, że, w okresie od 12/2020 do 2/2021r. podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne należne jest w podwójnej wysokości , z uwagi na fakt, że wnioskodawczyni była jedynym wspólnikiem w dwu spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością : (...) i C.. Z dokonanych ustaleń wynika , że, w dniu 18.11.2020r., A. G. sprzedała ojcu, P. G. - 4 udziały w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością , za kwotę 8000 zł. , a w dniu 18.01.2021r. A. G. sprzedała ojcu, P. G. - 12 udziałów w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością , za kwotę 24 000 zł., zatem od dnia 19.11.2020r. do 24.03. 2021r. wnioskodawczyni była jedynym wspólnikiem tylko w spółce z o.o. (...).
Po zbyciu udziałów w spółce (...) wnioskodawczyni nie jest objęta ubezpieczeniem społecznym na podstawie art. 6 ust.1 pkt 5 w związku z art. 8 ust. 6 pkt 4 cyt. Ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych . Zgodnie z brzmieniem, obowiązującym do dnia 31.12.2021r . ( a więc w okresie – objętym zaskarżoną decyzją ) art. 82 ust. 3 pkt 2 i 9 oraz art. 81 ust. 2 ustawy z dnia 27.08.2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U z 2021r. poz. 1285 z późn. zm), z tego tytułu, okres od 12/2020 r. do 2/2021r. , w deklaracjach rozliczeniowych, wnioskodawczyni, może i powinna, wykazywać podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne w pojedynczej wysokości.
Mając powyższe na uwadze, Sąd , na podstawie art. 477 14 par. 2 k.p.c zmienił zaskarżoną decyzję w zakresie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne wnioskodawczyni jako wspólnika (...) spółki z o.o. i ustalił tę podstawę w pojedynczej wysokości za okres od 1.12.2020r. do 28.02.2021r. W pozostałej części , Sąd oddalił odwołanie, na podstawie art. 477 14 par.1 k.p.c.