Court partially allows appeal to increase process costs and rejects remaining claims for payment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź partially upheld the plaintiff's appeal and the defendant's objection regarding process costs. The court increased the awarded process costs from 2,900 to 3,300 PLN while dismissing the plaintiff's claim for a specific payment sum. This decision balances the procedural expenses against the original judgment's scope.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks postępowania cywilnego: The court may adjust process costs based on the complexity of the case and the conduct of the parties, while maintaining the finality of the original judgment's substantive rulings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 968/22 Sygn. akt III Cz 392/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Protokolant: Adrianna Szkoblewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2024 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko M. Z. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 4 marca 2022 r. wydanego w sprawie I C 204/11 oraz na skutek zażalenia pozwanego na postanowienia zawarte w punktach 2 i 6 wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 4 marca 2022 r. wydanego w sprawie I C 204/11 I) z apelacji powódki:
1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że zasądza od M. Z. na rzecz A. N. kwotę 3.751,85 zł (trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 11 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz oddala powództwo w pozostałym zakresie;
2) oddala apelację w pozostałym zakresie;
3) zasądza od A. N. na rzecz M. Z. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym kwotę 1.800,00 zł (tysiąc osiemset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; II) z zażalenia pozwanego:
1) zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 6 w ten sposób, że:
a) w punkcie 2 należność zasądzoną tytułem zwrotu kosztów procesu podwyższa z kwoty 2.900,00 zł (dwa tysiące dziewięćset złotych) do kwoty 3.300,00 zł (trzy tysiące trzysta złotych);
b) w punkcie 6 oddala wniosek A. N. o zwrot kosztów postępowania zabezpieczającego;
2) zasądza od A. N. na rzecz M. Z. tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego kwotę 325,00 zł (trzysta dwadzieścia pięć złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.