Court convicts defendant of physical and psychological abuse against mother and witness intimidation, sentencing to one year imprisonment.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Wieliczka convicted the defendant of physical and psychological abuse against his mother and intimidation of witnesses, resulting in a combined sentence of one year of imprisonment. The court found the defendant guilty of violating the physical integrity of his mother through repeated violence and threats, as well as coercing witnesses to remain silent regarding the abuse. Consequently, the court imposed a suspended sentence with a two-year probation period, a fine, and a court-appointed guardian during the probation term.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 k.k.; Art. 217 § 1 k.k.; Art. 245 k.k.; Art. 12 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 85 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 2 k.k.; Art. 71 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 73 § 2 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The court may convict a defendant of physical and psychological abuse against a family member and intimidation of witnesses, imposing a combined suspended sentence, fine, and court supervision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 11/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Mazur - Bomba Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Martyniak-Świtalek w obecności Prokuratora – Anety Frankowskiej po rozpoznaniu dnia 07.02.2018r. sprawy M. B. (B.) syna W. i I. z d. W. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że:
1. w okresie od nieustalonego dnia i miesiąca 2009 roku do dnia 25 października 2017 roku w S. woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją matką I. B., w ten sposób, że wszczynał awantury, w czasie których: bił ją rękami po głowie w tym twarzy i innych częściach ciała, ciągnął za włosy, przewracał na podłogę, kopał, dusił, groził jej pozbawieniem życia, przy czym wówczas wielokrotnie trzymał w ręce nóż lub przykładał go do jej szyi, a także używał w stosunku do niej słów powszechnie uznawanych za obelżywe, pluł na nią, zmuszał do określonych zachowań i wyrzucał z domu i zakłócał spoczynek nocny a nadto w nocy z 24 na 25 października 2017 roku poprzez uderzenie w ramię, chwycenie za włosy i przewrócenie na łóżko, bicie pięścią po głowie, kopanie w klatkę piersiową i uciskanie jej kolanami spowodował u opisanej obrażenia w postaci stłuczenia klatki piersiowej po stronie prawej na wysokości 5-7 żebra i otarcia naskórka przedramienia, co stanowiło naruszenie jej nietykalności cielesnej tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.;
2. w okresie od nieustalonego dnia i miesiąca 2014 roku do dnia 25 października 2017 roku w S. woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu i wykonaniu z góry powziętego zamiaru wywierał wpływ na świadka I. B. w ten sposób, że groził jej pozbawieniem życia w tym trzymając nóż przy jej szyi czym zmusił ją do zaniechania powiadomienia organów ścigania o przestępstwie z art. 207 § 1 k.k. popełnionym na jej szkodę, tj. o przestępstwo z art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k.;
3. w nieustalonym dniu sierpnia 2017 roku w S. woj. (...) wywierał wpływ na świadka J. K. w ten sposób, że grożąc mu pozbawieniem życia zmusił go do zaniechania powiadomienia organów ścigania o przestępstwie z art. 207 § 1 k.k. popełnionym na szkodę I. B. tj. o przestępstwo z art. 245 k.k.; I. oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. I aktu oskarżenia stanowiącego występek z art. 207 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. II aktu oskarżenia stanowiącego występek z art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 245 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; III. oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. III aktu oskarżenia stanowiącego występek z art. 245 k.k. i za to na mocy art. 245 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; IV. orzekając w zakresie czynów opisanych w pkt. I, II, III aktu oskarżenia na mocy art. 85 k.k. i art. 86 §1 k.k. łączy oskarżonemu M.
B. wymierzone mu kary pozbawienia wolności i orzeka karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; V. na mocy art. 69 §1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na 2 (dwa) lata próby; VI. na mocy art. 71 §1 k.k. wymierza oskarżonemu karę grzywny 210 (dwustu dziesięciu) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych; VII. na mocy art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 25 października 2017r. godz. 18:40 do dnia 07 lutego 2018r. godz. 14:00 przyjmując, iż jeden dzień pozbawienia wolności jest równy dwóm dziennym stawkom grzywny VIII. na mocy art. 72 § 1 pkt 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonych;
IX. na mocy art. 73§2 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego X. na mocy art. 624§1 k.p.k. w zw. z art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku ponoszenia należnych Skarbowi Państwa kosztów sądowych.