Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 754/25 AI generated

Appeal court upholds conviction for public intoxication and orders defendant to pay state costs.

Case Number IX Ka 754/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for public intoxication and ordered the defendant to pay state costs. The defendant argued against the penalty, but the court found the facts established a violation of the Act on Abstinence and Combating Alcoholism. Consequently, the judgment was confirmed in its entirety, affirming the criminal liability and financial obligations.

Legislator headnote

AI generated

Art. 45 ust. 1, 2 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi; public intoxication constitutes a criminal offense punishable by fine or detention, and the appeal court may confirm the first-instance judgment if the facts and legal application are correct.

Keywords

AI generated
public intoxication criminal liability appeal court state costs alcoholism prevention conviction upheld penalty enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 45 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
oskarżonego z art. 45 (2) ust.
Art. 45 ust. 2 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
oskarżonego z art. 45 (2) ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 754/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Janusz Cieszko protokolant: sekr. sądowy Paweł Hałasa przy udziale prokuratora Joanny Bogdan po rozpoznaniu w dniu 3 września 2025 r. sprawy T. L. ur. (...) w Z., syna S. i W. oskarżonego z art. 45 (2) ust. 3 w zw. z art. 45 (2) ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygnatura akt III K 926/23 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2 000 (dwa tysiące) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami postępowania odwoławczego.