Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the regional court's judgment ordering payment. The appellant argued that new circumstances justified a change in the decision, but the court found no sufficient grounds to overturn the original ruling. Consequently, the lower court's determination of the payment obligation was upheld as legally sound.
Legislator headnote
AI generatedArt. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's decision was based on correct facts and law, and the appellant has failed to demonstrate any new circumstances or errors warranting a revision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III Ca 408/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra rozpoznawszy: 9 kwietnia 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawę z powództwa: M. W. przeciwko: Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o: zapłatę na skutek: apelacji pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z 21 grudnia 2023 roku w sprawie I C 296/22 oddala apelację.