Appeal dismissed; court upheld enforcement title against bank and awarded legal aid costs to plaintiff.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's decision to revoke the enforceability of the enforcement title. The plaintiff argued for the revocation, but the court found no grounds to overturn the original judgment. Consequently, the enforcement title remains valid, and the plaintiff was ordered to pay the legal aid costs incurred during the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no legal grounds to revoke the lower court's judgment, thereby upholding the enforceability of the title and awarding costs to the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 2685/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 roku w Łodzi na posiedzenie niejawnym sprawy z powództwa J. M. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 października 2022 roku, sygn. akt III C 1069/22 1. oddala apelację, 2. przyznaje i nakazuje wypłacić na rzecz adwokata D. D. ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.