Court dismisses appeal and orders bank to pay 135 PLN plus interest for appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment regarding the payment of appeal costs. The appellant sought to overturn the lower court's decision, which had already ruled in favor of the bank. Consequently, the court upheld the original order, mandating the bank to pay the appellant 135 PLN in costs along with statutory interest.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 § 1 k.p.c.; Art. 101 § 1 k.p.c.: The appellate court may dismiss an appeal if the first-instance judgment is correct, thereby upholding the original ruling on the allocation of litigation costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 2325/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. A. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 7 października 2022 roku, sygn. akt I C 514/22 I. oddala apelację; II. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz T. A. kwotę 135 zł (sto trzydzieści pięć złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.