Court modifies inheritance ruling to allocate testamentary shares to grandchildren based on notarial will provisions.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's decision to explicitly allocate testamentary shares to the grandchildren of the deceased testator. The parties argued over the distribution of real estate and marital community assets under a notarial will. The court ruled that the will's provisions required a specific allocation of shares to the grandchildren, thereby correcting the procedural error in the original ruling.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o spadkobierstwie; Kodeks cywilny: The court must strictly apply the terms of a notarial will to determine the distribution of inheritance shares among heirs, correcting any procedural omissions that fail to specify the exact allocation of assets to the designated beneficiaries.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1512/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. S. z udziałem G. K., M. K. (1) i M. K. (2) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestników postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 15 października 2019 roku, sprostowanego postanowieniem z dnia 23 października 2019 roku, sygn. akt I Ns 769/17 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten tylko sposób, że: A) po punkcie 1. postanowienia dodać punkt 2. o następującym brzmieniu: „2. stwierdzić, że na podstawie testamentu notarialnego J. K. z dnia 7 sierpnia 2013 roku, otwartego i ogłoszonego w dniu 24 stycznia 2018 roku przed Sądem Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt I Ns 769/17, przedmiot zapisu windykacyjnego:
a) udział przysługujący J. K. w wyniku jego śmierci w udziale objętym ustawową wspólnością majątkową małżeńską z Z. K. w wysokości 3/9 (trzy dziewiąte) w prawie własności nieruchomości, stanowiącej działkę zabudowaną nr (...) położoną w Ł. przy ul. (...) o powierzchni 0,0523 ha, dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) nabyły wnuki: M. K. (2), córka G. i B., i M. K. (1) , syn G. i B., każdy po 1/2 (jednej drugiej) części;
b) udział przysługujący J. K. w wyniku jego śmierci w nieruchomości objętej ustawową wspólnością majątkową małżeńską z Z. K. stanowiącej działkę zabudowaną nr (...) (dawniej numer 292) położonej w W. nr 49, gminie Z., dla której nie ma prowadzonej księgi wieczystej ani zbioru dokumentów nabyli: syn G. K., syn J. i Z., w 2/10 (dwóch dziesiątych) części oraz wnuki: M. K. (2), córka G. i B., i M. K. (1), syn G. i B., każdy po 4/10 (cztery dziesiąte) części;”; B) w punktach 4. i 5. postanowienia, oznaczając je po zmianie jako punkt 5. o następującym brzmieniu: „5. zasądzić od wnioskodawczyni J. S. na rzecz każdegoz uczestników postępowania: G. K., M. K. (1) i M. K. (2) kwotę po 756,66 (siedemset pięćdziesiąt sześć i 66/100) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.”; C) zmienić numerację kolejnych punktów postanowienia, oznaczając punkty postanowienia:
2. i 3. jako kolejno punkty postanowienia 3. i 4.; II. zasądzić od wnioskodawczyni J. S. na rzecz każdegoz uczestników postępowania: G. K., M. K. (1) i M. K. (2) kwotę po 1100 (tysiąc sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.