Court dismisses loan contract claim due to non-existence of the underlying legal relationship.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiffs' claim to establish a loan contract but awarded damages for the non-performance of an existing agreement. Plaintiffs argued the bank breached a 2007 credit contract, while the bank contended the contract never existed. The court found no legal relationship for the disputed loan but recognized a separate obligation, ordering partial payment and cost recovery.
Legislator headnote
AI generatedArt. 401 k.c.; Art. 402 k.c.: Where a contract is declared non-existent, claims based on its non-performance are dismissed, but claims arising from other valid obligations or damages for non-performance of a different agreement may be upheld.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 1466/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P., W. K. i D. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie zapłatę I. Zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. P. kwotę 203 942,08 zł (dwieście trzy tysiące dziewięćset czterdzieści dwa złote i osiem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty: a. 156 214,04 zł (sto pięćdziesiąt sześć tysięcy dwieście czternaście złotych i cztery grosze) od dnia 22 maja 2019 r. do dnia zapłaty, b. 47 728,04 zł (czterdzieści siedem tysięcy siedemset dwadzieścia osiem złotych i cztery grosze) od dnia 1 lutego 2024 r. do dnia zapłaty;
II. Ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu nr(...) sporządzonej w dniu 22 stycznia 2007 r. i zawartej w dniu 23 stycznia 2007 r. zawartej pomiędzy M. P., W. K. i D. K. z jednej strony oraz Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W.; III. Zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. P., W. K. i D. K. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 11 851 zł (jedenaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt jeden złotych) wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.