Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V ACo 14/22 AI generated

Court dismisses enforcement proceedings due to failure to establish defendant's address within statutory time limits.

Case Number V ACo 14/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the enforcement proceedings because the applicant failed to provide the defendant's address within the required timeframe. Although the case was previously suspended for missing address details, the applicant did not make sufficient efforts to locate the defendant after multiple rejections. Consequently, the court terminated the proceedings under the Civil Procedure Code for expiration of the statutory period.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.; Art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. in conjunction with Art. 391 § 1 k.p.c.: Enforcement proceedings are dismissed if the applicant fails to establish the defendant's address within the prescribed period and does not make adequate efforts to do so.

Keywords

AI generated
enforcement proceedings failure to locate defendant expiration of time limit civil procedure code termination of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.
Sąd Apelacyjny w Katowicach zawiesił postępowanie na podstawie art. 177§ 1 pkt 6 k.p.c.
Art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.
postanowień upłynął już termin trzymiesięczny, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
art. 177§ 1 pkt 6 k.p.c
Sąd Apelacyjny w Katowicach zawiesił postępowanie na podstawie art. 177§ 1 pkt 6 k.p.c.
art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c
postanowień upłynął już termin trzymiesięczny, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 391§1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V ACo 14/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SA Grzegorz Misina po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2023 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. O. przy udziale E. Z. o stwierdzenie wykonalności wyroku (...) Sądu Polubownego (...) w W. z dnia 2 lipca 2019 r., sygn. akt SP – 31/18, postanawia: umorzyć postępowanie. Sygn. akt V ACo 14/22

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 września 2021r. Sąd Apelacyjny w Katowicach zawiesił postępowanie na podstawie art. 177§ 1 pkt 6 k.p.c. z tego powodu, że wnioskodawca nie wskazał adresu, pod którym możliwe byłoby doręczenie odpisu wniosku uczestnikowi postępowania. Następnie postanowieniami z dnia 22 kwietnia 2022r. oraz z dnia 9 grudnia 2022r. Sąd oddalił wnioski o podjęcie zawieszonego postępowania, uznając, że wnioskodawca nie poczynił właściwych starań o ustalenie miejsca pobytu uczestnika postępowania i nie wskazał adresu, pod którym przebywa. Od daty ostatniego z ww. postanowień upłynął już termin trzymiesięczny, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c. SSA Grzegorz Misina