Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 3257/23 AI generated

Civil appeal dismissed for non-compliance with mandatory pre-appeal request for reasoned judgment under Polish law.

Case Number II Ca 3257/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court rejected the civil appeal lodged by the participant against a lower court's decision. The participant filed the appeal without first requesting the preparation of a reasoned judgment and its service, a procedural step required by law. The court ruled the appeal inadmissible because this mandatory prerequisite was not fulfilled, regardless of the appeal's timeliness.

Legislator headnote

AI generated

Art. 369 k.p.c.; Art. 373 k.p.c.: An appeal is inadmissible if the appellant fails to request the preparation of a reasoned judgment and its service before filing the appeal.

Keywords

AI generated
civil appeal admissibility reasoned judgment requirement inadmissible appeal procedural prerequisite Polish civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 369 k.p.c.
W świetle aktualnego brzmienia art. 369 k.p.c. złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem stanowi zasadniczą przesłankę warunkującą dopuszczalność wniesienia apelacji.
Art. 373 k.p.c.
Innymi słowy, apelacja niepoprzedzona wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna "z innych przyczyn" (art. 373 k.p.c. ), nawet jeśli zostanie złożona w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wyroku.
Art. 13 par. 2 k.p.c.
w związku z art. 13 par. 2 k.p.c. SSO Katarzyna Serafin-Tabor
art. 369 k.p.c
W świetle aktualnego brzmienia art. 369 k.p.c.
art. 373 k.p.c
Innymi słowy, apelacja niepoprzedzona wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna "z innych przyczyn" (art. 373 k.p.c.
AI generated
II Ca 2643/23
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy częściowo oddalił wniosek o wpis.
II Ca 2645/23
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy częściowo oddalił wniosek o wpis.
II Ca 7/20
Sąd Rejonowy w Myślenicach wyrokiem wydanym w niniejszej sprawie w dniu 27 listopada 2019r.
I ACa 2834/23
Civil appeal dismissed because the appellant failed to submit a valid request for the judgment's reasoning before filing the appeal.
II Cz 1876/13
Postanowieniem z dnia 15 października 2013 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 3257/23 POSTANOWIENIE 6 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Serafin -Tabor po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z zawiadomienia Starosty (...) przy uczestnictwie P. P. o wpis wskutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej z dnia 7 listopada 2023 roku sygn. akt Dz.Kw./KR18/00007349/23 postanawia: odrzucić apelację. Sędzia Katarzyna Serafin -Tabor

UZASADNIENIE

Uczestnik wniósł apelację od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 7 listopada 2023 roku nie wystąpiwszy uprzednio o sporządzenie uzasadniania postanowienia i doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Apelacja podlegała odrzuceniu. W świetle aktualnego brzmienia art. 369 k.p.c. złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem stanowi zasadniczą przesłankę warunkującą dopuszczalność wniesienia apelacji. Innymi słowy, apelacja niepoprzedzona wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna "z innych przyczyn" (art. 373 k.p.c. ), nawet jeśli zostanie złożona w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wyroku. W rozpatrywanym przypadku uczestnik złożył apelację, nie wystąpiwszy uprzednio o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. To z kolei, o czym uczestnik został pouczony zgodnie z zarządzeniem z dnia 7 listopada 2023 roku (-k.

40) skutkuje niedopuszczalnością apelacji i prowadzi do jej odrzucenia, o czym Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 373 k.p.c. w związku z art. 13 par. 2 k.p.c. SSO Katarzyna Serafin-Tabor