Legislator Case Law & Legislation
II Ca 2938/24 AI generated

Court dismisses appeal when appellant withdraws appeal, citing procedural rules on withdrawal of appeal.

Case Number II Ca 2938/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal after the appellant withdrew the appeal in a separate procedural document. The appellant argued for a review of the lower court's decision regarding the land registry entry, while the opposing party did not contest the withdrawal. The court ruled that since the appeal was withdrawn, there was no need for further judicial review, dismissing the appeal based on the relevant civil procedure code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 §2 k.p.c.; Art. 13 §2 k.p.c.: When an appellant withdraws an appeal, the court of second instance must dismiss the appeal without further examination of the merits.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal second instance procedure dismissal of appeal civil procedure code appeal withdrawal effect

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 §2 k.p.c.
W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 391 §2 k.p.c. w zw.
Art. 13 §2 k.p.c.
z art. 13 §2 k.p.c. SSO Grzegorz Buła
art. 391 §2 k.p.c
W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 391 §2 k.p.c.
art. 13 §2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 2938/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Grzegorz Buła Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w K. przy uczestnictwie (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w K. o wpis w księdze wieczystej na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 1 października 2024 roku sygnatura akt DZKW/KR1P/3253/24 postanawia : umorzyć postępowanie apelacyjne. SSO Grzegorz Buła

UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z dnia 29 listopada 2024 roku uczestnik cofnął swoją apelację od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 1 października 2024 roku. Cofnięcie środka odwoławczego nie podlega kontroli sądu drugiej instancji. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 391 §2 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c. SSO Grzegorz Buła