Appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal after the court entered the judgment.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal because the appellant withdrew the appeal on December 3, 2024, following a correction to the land registry entry. The appellant had initially filed an appeal against a judgment entered by the District Court in Wieliczka regarding the land registry. Consequently, the appellate court terminated the proceedings under Article 391, paragraph 2 of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 391 ust. 2 k.p.c.; The appeal is deemed withdrawn if the appellant submits a written notice of withdrawal after the court has entered the judgment, resulting in the termination of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 2918/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Cholewa-Kuchta po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2024 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. T. przy uczestnictwie B. K., E. K. o wpis na skutek apelacji (nazwanej skargą) wnioskodawcy od wpisu Sądu Rejonowego w Wieliczce III Wydziału ksiąg Wieczystych z dnia 28 sierpnia 2024r., sygn.. akt DZKW/KR1I/00005063/24 postanawia : umorzyć postępowanie apelacyjne.
UZASADNIENIE
Wnioskodawca cofnął pismem z dnia 3 grudnia 2024r. apelację (nazwaną skargą) wobec sprostowania wpisu w księdze wieczystej. Z tych przyczyn na podstawie art. 391 par.2 kpc orzeczono jak w sentencji.