Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 2605/23 AI generated

Appeal dismissed because appellant withdrew the appeal, triggering automatic termination of proceedings under civil procedure law.

Case Number II Ca 2605/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court terminated the proceedings because the appellant withdrew their appeal on December 5, 2023. The appellant, a limited liability company, had previously appealed a district court decision regarding enforcement actions against a creditor. The court ruled that the withdrawal necessitated the immediate cessation of the appeal process under the relevant civil procedure statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: When an appellant withdraws an appeal, the appellate proceedings are automatically terminated without a substantive decision on the merits.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings appellate jurisdiction civil procedure code enforcement action

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Postępowanie apelacyjne podlegało zatem umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art.
Art. 13 § 2 k.p.c.
w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Sędzia Liliana Kaltenbek
art. 391 § 2 k.p.c
Postępowanie apelacyjne podlegało zatem umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
w związku z art. 13 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 2605/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:Sędzia Liliana Kaltenbek po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2024 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa- Krowodrzy w Krakowie K. P., działającego w imieniu i na rzecz wierzyciela P. K. przy uczestnictwie Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o wpis w księdze wieczystej na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa Podgórza w Krakowie z dnia 17 sierpnia 2023r. sygn. akt DzKw/KR1P/00091415/23 postanawia umorzyć postępowanie apelacyjne. Sędzia Liliana Kaltenbek

UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 5 grudnia 2023r. apelujący - Przedsiębiorstwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K., cofnął apelację złożoną w niniejszej sprawie. Postępowanie apelacyjne podlegało zatem umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Sędzia Liliana Kaltenbek