Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 1149/24 AI generated

Appeal dismissed as untimely and unfiled due to failure to pay fees and correct defects within the deadline.

Case Number II Ca 1149/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal against the first-instance decision to register a property entry in the land register. The appellant's representative was ordered to cure procedural defects, including paying a fee and submitting a power of attorney, but failed to do so before the deadline expired. Consequently, the court rejected the appeal under the Civil Procedure Code for being untimely and unfiled.

Legislator headnote

AI generated

Art. 373 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: An appeal is inadmissible if it is untimely, unfiled, or contains defects that the party fails to cure within the prescribed period.

Keywords

AI generated
untimely appeal unfiled appeal curing defects procedural deadline civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 373 k.p.c.
Zgodnie z art. 373 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Art. 13 § 2 k.p.c.
art. 373 k.p.c
Zgodnie z art. 373 k.p.c.
art. 373 § 1 k.p.c
Ponieważ zakreślony termin upłynął bezskutecznie apelacja podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
AI generated
VIII Ca 801/20
Appeal dismissed for non-payment and failure to cure formal defects in cost waiver request.
III CZ 85/25
Supreme Court dismisses appeal for late filing of copy and fee payment after court deadline.
II Ca 3086/21
Civil appeal dismissed for non-payment of required court fees within the statutory deadline.
II Ca 1842/20
Court dismissed appeal due to non-payment of court fees and failure to cure defects within the deadline.
I ACa 728/16
Appeal dismissed because the appellant failed to pay the court fee within the statutory deadline.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 1149/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Tyrpa po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2024 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu przy uczestnictwie A. B. (1), A. B. (2), A. M. i K. L. o wpis w księdze wieczystej na skutek apelacji uczestniczek A. M. i K. L. od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 29 grudnia 2023 roku, sygn. akt DzKw KR1I/10933/22 postanawia: odrzucić apelację.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 373 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Zarządzeniem z dnia 14 maja 2024 roku pełnomocnik apelujących uczestniczek został wezwany do usunięcia braków apelacji poprzez uiszczenie opłaty w kwocie 100 zł, dołączenie pełnomocnictwa do reprezentowania uczestniczek przed Sądem Okręgowym i wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Ponieważ zakreślony termin upłynął bezskutecznie apelacja podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.