Appeal court upholds conviction for theft and fraud, ordering partial costs against two defendants.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction for theft and fraud against five defendants, A. J. and P. B., while dismissing the prosecutor's appeal regarding the remaining accused. The court found that the material facts regarding the commission of crimes under Articles 158 and 159 of the Criminal Code were established by the lower court's evidence. Consequently, the judgment was confirmed in its entirety, with costs partially allocated to A. J. and P. B. and the state bearing the prosecutor's appeal expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 375 § 1 k.p.c.; Art. 376 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's judgment for legal errors and factual mistakes; if the lower court's decision is correct and the facts are proven, the appeal is rejected and the original verdict stands.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Maciej Świergosz (spr) Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań Stare Miasto w Poznaniu Magdaleny Glazer po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2025r. sprawy: A. J. (J.), P. B. ( (...)), M. B. ( (...)), Ł. S. (S.) i P. R. (R.) oskarżonych z art.159 kk w zw. z art.158 § 1 kk i art.13 § 1 kk w zw. z art.148 § 1 kk i art.157 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk oraz z art.158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońców oskarżonych A. J. i P. B. oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego H. R. od wyroku Sądu Okręgowego w (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonych A. J. i P. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w ¼ części od każdego z nich w wysokości:
a) od A. J. – 405 zł, w tym 400 zł z tytułu opłaty i 5 zł z tytułu wydatków, b) od P. B. – 305 zł, z tym 300 zł z tytułu opłaty i 5 zł z tytułu wydatków, 3. zwalnia oskarżyciela posiłkowego H. R. z obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a kosztami wywołanymi apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa. G. N. K. L. M. Ś.