Consumer court approves settlement and dismisses competition law appeal regarding collective consumer interest violations.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a settlement agreement and formally dismissed the proceedings against the President of the Competition and Consumer Protection Office. The appellant, (...) sp. z o.o. w P., challenged a 2020 decision alleging collective consumer interest violations, while the respondent sought to enforce the settlement reached on July 24, 2025. By ratifying the agreement under Article 479 30d § 1 of the Code of Civil Procedure, the court terminated the dispute without a substantive ruling on the alleged market practices.
Legislator headnote
AI generatedArt. 479 30d § 1 k.p.c.; When parties reach a settlement in a consumer protection dispute, the court may approve the agreement and dismiss the proceedings, thereby resolving the matter without a substantive judgment on the merits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 41/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Zagrobelny po rozpoznaniu 6 sierpnia 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w P. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr (...) z dnia 14 stycznia 2020 r. w przedmiocie zwartej przez strony ugody postanawia: 1. zatwierdzić ugodę zawartą w dniu 24 lipca 2025 r.; 2. na podstawie art. 479 30d § 1 k.p.c. umorzyć postępowanie. /sędzia Arkadiusz Zagrobelny/ Sygn. akt XVII AmA 41/20 Warszawa, dnia 6 sierpnia 2025 r. ZARZĄDZENIE (...) /sędzia Arkadiusz Zagrobelny/