Court corrects a clerical error in sentencing by replacing the wrong article citation with the correct one.

N o t a t k a Postanowieniem Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 4 czerwca 2025 r. prawomocnym 2 lipca 2025 r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 28 maja 2025 r. o sygn. II K 82/23 w ten sposób, że w punkcie VIII. sentencji wyroku zamiast „na podstawie art. 297 § 7 kk i art. 45 § 1 kk” wpisano: „na podstawie art. 299 § 7 kk i art. 45 § 1 kk”. T., dnia 2 lipca 2025 r. Kierownik Sekretariatu E. W. Sygn. akt II K 82/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ T., dnia 28 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Wojciech Pruss Protokolant - starszy sekretarz sądowy Justyna Barnat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum – Zachód – E. L. po rozpoznaniu w dniach 11, 14 i 18.02.2025r., 9 i 10.04 i 25.04. 2025r. i 15.05.2025r. sprawy: W. Ł. z domu S., córkę C. i A. z domu G. (...) urodzoną (...) w Ż., obywatelkę polską, o wykształceniu podstawowym, bez zawodu, nie karaną, O to, że : 1/ w okresie od stycznia 2016 roku do 31 lipca 2021 roku w T. oraz innych miejscowościach na terenie Polski, ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, działając wspólnie i w porozumieniu z K.

Ł., a w okresie od kwietnia 2020 roku do 26 lutego 2021 roku dodatkowo wspólnie i w porozumieniu z M. K. kierowała i organizowała świadczenie usług seksualnych poprzez zamieszczanie ogłoszeń reklamujących usługi seksualne, udostępnianie i przystosowywanie lokali, zapewnianie środków transportu, zapewnianie środków sanitarnych, umawianie spotkań z klientami oraz pobierała część zarobku uzyskiwanego przez kobiety uprawiające prostytucję i uzyskała z tego tytułu korzyść majątkową w kwocie nie niższej niż 4.398.900 złotych tj. o czyn z art. 204 § 1 i 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, II/ w okresie od 28 sierpnia 2018 roku do 8 listopada 2019 roku w T. oraz innych miejscowościach, działając ze z góry powziętym zamiarem środki płatnicze pochodzące z popełnionego przestępstwa polegającego na ułatwianiu i czerpaniu korzyści majątkowych z uprawiania przez inne osoby prostytucji przyjęła, posiadała, ukryła, przekazała oraz wprowadziła do obrotu prawnego w celu udaremnienia, znacznego utrudnienia stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia, miejsca umieszczenia, wykrycie, zajęcie oraz orzeczenia przepadku, w ten sposób, że - w dniu 28 sierpnia 2018 roku wprowadziła do obrotu prawnego i przekazała środki finansowe w kwocie 271.500,00 zł. nabywając za nie lokal mieszkalny położony w T. przy ulicy (...) numer (...) o numerze księgi wieczystej (...), - w dniu 22 lutego 2019 roku przyjęła, posiadała, ukryła oraz wprowadziła do obrotu prawnego środki finansowe w postaci pieniędzy w kwocie 33.000 złotych przekazując je jako darowiznę K.

Ł., - w dniu 2 kwietnia 2019 roku przyjęła, posiadała, ukryła, przekazała oraz wprowadziła do obrotu prawnego środki finansowe w postaci pieniędzy w kwocie 82.000 złotych przekazując je jako darowiznę K. Ł., - w dniu 8 listopada 2019 roku wprowadziła do obrotu prawnego i przekazała środki finansowe w kwocie 335.234,00 zł. nabywając za nie nieruchomość położoną w T. przy ulicy (...) o numerze księgi wieczystej TO 1T/ (...) tj. o czyn z art 299 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk 2/ K. Ł., córkę K. i W. z domu S., urodzoną (...) w T., obywatelkę polską, o wykształceniu wyższym ekonomicznym, z zawodu pedagoga, pannę, nie karaną o to, że : 1/ w okresie od stycznia 2016 roku do 31 lipca 2021 roku w T. oraz innych miejscowościach na terenie Polski, ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, działając wspólnie i w porozumieniu z W.

Ł., a w okresie od kwietnia 2020 roku do 26 lutego 2021 roku dodatkowo wspólnie i w porozumieniu z M. K. kierowała i organizowała świadczenie usług seksualnych poprzez zamieszczanie ogłoszeń reklamujących usługi seksualne, udostępnianie i przystosowywanie lokali, zapewnianie środków transportu, zapewnianie środków sanitarnych, umawianie spotkań z klientami oraz pobierała część zarobku uzyskiwanego przez kobiety uprawiające prostytucję i uzyskała z tego tytułu korzyść majątkową w kwocie nie niższej niż 4.398.900 złotych tj. o czyn z art. 204 § 1 i 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, II/ w okresie od 22 lutego 2019 roku do 9 kwietnia 2020 roku w T. oraz innych miejscowościach, działając ze z góry powziętym zamiarem środki płatnicze pochodzące z popełnionego przestępstwa polegającego na ułatwianiu i czerpaniu korzyści majątkowych z uprawiania przez inne osoby prostytucji przyjęła, posiadała, ukryła, przekazała oraz wprowadziła do obrotu prawnego w celu udaremnienia, znacznego utrudnienia stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia, miejsca umieszczenia, wykrycie, zajęcie oraz orzeczenia przepadku, w ten sposób, że : - w dniu 22 lutego 2019 roku przyjęła, posiadała, ukryła oraz wprowadziła do obrotu prawnego środki finansowe w postaci pieniędzy w kwocie 33.000 złotych przyjmując je jako darowiznę od W.

Ł., - w dniu 2 kwietnia 2019 roku przyjęła, posiadała, ukryła, przekazała oraz wprowadziła do obrotu prawnego środki finansowe w postaci pieniędzy w kwocie 82.000 złotych przyjmując je jako darowiznę od W. Ł., - w dniu 9 kwietnia 2020 roku wprowadziła do obrotu prawnego i przekazała środki finansowe w kwocie 353.946,49 zł. nabywając za nie lokal mieszkalny położony w T. przy ulicy (...) (...) o numerze księgi wieczystej (...) (...), WN (...) tj. o czyn z art. 299 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk 3/ M. K., syna R. i T. z domu L., urodzonego (...) w Ż., obywatela polskiego, o wykształceniu podstawowym, z zawodu kucharza, kawalera, karanego o to, że : w okresie od kwietnia 2020 roku do 26 lutego 2021 roku w T. oraz innych miejscowościach na terenie Polski, ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, działając wspólnie i w porozumieniu z K.

Ł. oraz W. Ł., które kierowały i organizowały świadczenie usług seksualnych poprzez zamieszczanie ogłoszeń reklamujących usługi seksualne, udostępnianie i przystosowywanie lokali, zapewnianie środków transportu, zapewnianie środków sanitarnych, umawianie spotkań z klientami oraz pobieranie część zarobku uzyskiwanego przez kobiety uprawiające prostytucję i uzyskały z tego tytułu korzyść majątkową w kwocie nie niższej niż 330.000 złotych, przy czym pełnił on głównie rolę kierowcy uzyskując za każdy przejazd kwotę 50 złotych tj. o czyn z art. 204 § 1 i 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk orzeka:

I. oskarżoną W. Ł. uznaje za winną popełnienia czynu opisanego w pkt. I a/o z tą zmianą, że uzyskała korzyść majątkową nie mniejszą niż 3.729.660 zł tj. przestępstwa z art. 204 § 1 i 2 kk w zw. z art. 12 §1 kk w zw. z art. 65 §1 kk i za to na podstawie art. 204 §2 kk w zw. z art. 57 b kk i art. 33 § 1,2 i 3 kk wymierza jej karę roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 200 (dwustu) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na 100 (sto) złotych; II. oskarżoną W. Ł. uznaje za winną popełnienia czynu opisanego w pkt.

II a/o tj. przestępstwa z art. 299 §1 kk w zw. z art. 12 §1 kk i za to na podstawie art. 299 §1 kk w zw. z art. 57b kk wymierza jej karę roku pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 85 §1 kk i art. 86 §1 kk jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt. I i II wyroku łączy i wymierza oskarżonej W. Ł. karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. oskarżoną K. Ł. uznaje za winną popełnienia czynu opisanego w pkt. I a/o z tą zmianą, że uzyskała korzyść majątkową nie mniejszą niż 3.729. 660 zł tj. przestępstwa z art. 204 §1 i 2 kk w zw. z art. 12 §1 kk w zw. z art. 65 §1 kk i za to na podstawie art. 204 §2 kk w zw. z art. 57 b kk i art. 33 §1, 2 i 3 kk wymierza jej karę roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 200 (dwustu) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na 100 (sto) złotych;

V. oskarżoną K. Ł. uznaje za winną popełnienia czynu opisanego w pkt. II a/o tj. przestępstwa z art. 299 §1 kk w zw. z art. 12 §1 kk i za to na podstawie art. 299 §1 kk w zw. z art. 57b kk wymierza jej karę roku pozbawienia wolności; VI. na podstawie art. 85 §1 kk i art. 86 §1 kk jednostkowe kary pozbawienia wolności w pkt. IV i V wyroku łączy i wymierza oskarżonej K. Ł. karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; VII. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. I a/o z tą zmianą, że uzyskał korzyść majątkową nie mniejszą niż 368.000 zł tj. przestępstwa z art. 204 §1 i 2 kk w zw. z art. 12 §1 kk w zw. z art. 65 §1 kk i za to na podstawie art. 204 §2 kk w zw. z art. 57b kk i art. 33 §1,2 i 3 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki na 50 (pięćdziesiąt) złotych;

VIII. na podstawie art. 297§ 7 kk i art. 45 §1 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa korzyści majątkowych pochodzących z przestępstwa wobec: a/ oskarżonej W. Ł. w zw. z przestępstwami przypisanymi jej w pkt. I i II wyroku w postaci: 1.- lokalu mieszkalnego położonego w T. przy ulicy (...) (...) o numerze księgi wieczystej (...) - nieruchomości położonej w T. przy ulicy (...) o numerze księgi wieczystej (...) (...) 2. równowartości korzyści majątkowej w kwocie - 1.258.096,00 (milion dwieście pięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćdziesiąt sześć) złotych; b/ oskarżonej K.

Ł. w zw. z przestępstwami przypisanymi jej w pkt. IV i V wyroku w postaci: 1.-lokalu mieszkalnego położonego w T. przy ulicy (...) (...) o numerze księgi wieczystej (...) (...), WN (...) 2.- równowartość korzyści majątkowej w kwocie – 1.510.883,51 (milion pięćset dziesięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt trzy złotych i pięćdziesiąt jeden groszy); c/ na podstawie art. 45 §1 kk wobec oskarżonego M. K. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa korzyści majątkowych pochodzących z przestępstwa przypisanego mu w pkt. VII wyroku - równowartość korzyści majątkowej w kwocie 368 000 ( trzysta sześćdziesiąt osiem tysięcy) złotych;

IX. na podstawie art. 63 §1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza: -oskarżonej K. Ł. okres faktycznego pozbawienia wolności od dnia 3 sierpnia 2021r. g.13.00 do 19 stycznia 2022r. godz. 10.15, -oskarżonej W. Ł. okres faktycznego pozbawienia wolności od dnia 1 sierpnia 2021r. g.13.00 do 19 stycznia 2022r. godz. 9.47 -oskarżonemu M. K. okres faktycznego pozbawienia wolności od dnia 1 sierpnia 2021r. g.18.20 do 3 sierpnia 2021r. godz. 20.20 X. zasądza od oskarżonych W. Ł. i K. Ł. po 4 600 ( cztery tysiące sześćset) złotych a od oskarżonego M.

K. 1680 (tysiąc sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłat na rzecz Skarbu Państwa ( Kasy Sądu Okręgowego w Toruniu) i obciąża ich pozostałymi kosztami sądowymi w częścią równych. (Wojciech Pruss)