Court dismissed privacy claim against company, awarding costs to defendant for failed action.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action seeking protection of personal rights against the defendant company. The plaintiff alleged a violation of personal rights, but the court found no evidence supporting the claim. Consequently, the plaintiff was ordered to pay the defendant's procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1 ust. 1 Kodeksu cywilnego; Art. 243 Kodeksu postępowania cywilnego: A claim for protection of personal rights is dismissed when the plaintiff fails to substantiate the alleged infringement with sufficient evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III C 1205/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Rafał Schmidt Protokolant: Patrycja Kędziora po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o ochronę dóbr osobistych orzeka:
1. oddala powództwo;
2. zasądza od K. P. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 737 złotych (siedemset trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sędzia SO Rafał Schmidt