Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 296/24 AI generated

Appeal court reduces drug trafficking sentence by omitting 'large quantity' aggravating circumstance and applying probation.

Case Number II AKa 296/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal partially modified the first-instance judgment regarding a drug trafficking conviction. The defendant argued for a lighter sentence based on the specific circumstances of the offense. The court agreed to omit the aggravating circumstance of a 'large quantity' of psychotropic substances, thereby reclassifying the crime and reducing the penalty to a suspended sentence with community service.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Kodeks karny; when a conviction for drug trafficking involves a quantity that does not meet the threshold for 'large quantity', the court must omit this aggravating circumstance and apply the base statutory penalty, potentially resulting in a suspended sentence.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction large quantity threshold aggravating circumstance omission suspended sentence application probationary execution statutory penalty reduction appeal court modification

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Kodeks karny
art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w czynie przypisanym pomija ustalenie o znacznej ilości wytworzonej substancji psychotropowej, kwalifikując ten czyn jako przestępstwo z art.
art. 4 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 296/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Bogusław Tocicki Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu 28 listopada 2024 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 3 czerwca 2024 r. sygn. akt III K 145/23 I. przyjmując za podstawę wszelkich rozstrzygnięć stan prawny obowiązujący do dnia 1 października 2023 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w czynie przypisanym pomija ustalenie o znacznej ilości wytworzonej substancji psychotropowej, kwalifikując ten czyn jako przestępstwo z art. 53 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie tego przepisu przy zastosowaniu art. 60 § 2 i 6 pkt 4 k.k. wymierza oskarżonemu karę roku ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na czele społeczne po 20 (dwadzieścia) godzin miesięcznie, na poczet której zalicza okres zatrzymania od 28 lutego 2023 r. godz. 14.00 do 2 marca 2023 r. godz. 12.26 (2 dni), przyjmując okres tego zatrzymania za równoważny 4 (czterem) dniom kary ograniczenia wolności;

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego M. D. na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego oraz 180 zł tytułem opłaty. Maciej Skórniak Piotr Kaczmarek Bogusław Tocicki