Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 130/24 AI generated

Appellate court partially allows appeal, reducing sentence for attempted theft with probation and community service.

Case Number II AKa 130/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław partially granted the defendant's appeal against a first-instance sentence for attempted theft. The court found that while the defendant committed the crime, the original sentence was too harsh given the circumstances and the defendant's status. Consequently, the conviction was upheld but the penalty was reduced to three months imprisonment, one year and three months of liberty restriction, and mandatory community service.

Legislator headnote

AI generated

Art. 257 k.k.; Art. 119 § 1 k.k.; Art. 57a § 1 k.k.; Art. 11 § 3 k.k.; Art. 37b k.k.: The court may reduce the sentence imposed by the first instance if the original penalty is deemed excessive in light of the specific circumstances of the crime and the defendant's personal situation.

Keywords

AI generated
attempted theft sentencing reduction liberty restriction community service probation period appeal procedure criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 257 k.k.
oskarżonego o czyn z: art. 257 kk w zw.
Art. 119 § 1 k.k.
w ten sposób, że za przypisane mu przestępstwo na podstawie art. 119 §1 k.k.
Art. 57a § 1 k.k.
Art. 11 § 3 k.k.
w ten sposób, że za przypisane mu przestępstwo na podstawie art. 119 §1 k.k.
Art. 37b k.k.
11 § 3 kk przy zastosowaniu art. 37b k.k. wymierza karę 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności oraz roku i 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdzieści) godzin miesięcznie; II.
art. 119 §1 k.k
w ten sposób, że za przypisane mu przestępstwo na podstawie art. 119 §1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 130/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Beaty Lorenc-Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. sprawy K. K. oskarżonego o czyn z: art. 257 kk w zw. z art. 119 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28 listopada 2023 r. sygn. akt III K 72/23 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec K.

K. w ten sposób, że za przypisane mu przestępstwo na podstawie art. 119 §1 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 kk przy zastosowaniu art. 37b k.k. wymierza karę 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności oraz roku i 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdzieści) godzin miesięcznie; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok wobec K. K. utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. N. 1200 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę udzieloną oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz 126,50 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę odwoławczą;

IV. zwalnia oskarżonego od obowiązku poniesienia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.