Consumer court upheld water utility's decision to reject sewage discharge contract due to non-compliance with technical standards.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the company's appeal against the water utility's refusal to sign a sewage discharge agreement. The company argued that the utility failed to provide necessary technical documentation, while the utility contended the applicant's infrastructure did not meet statutory safety requirements. The court ruled that the utility acted correctly by withholding the contract until the applicant rectified the identified deficiencies.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o wodzie: The consumer court must reject a contract offer if the counterparty fails to meet mandatory technical standards required by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmW 106/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Wiliński Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu 7 maja 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Zakład (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ż. przeciwko Państwowemu Gospodarstwu Wodnemu Wody Polskie Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z udziałem B. D. o zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków na skutek odwołania od decyzji Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z dnia 13 lipca 2020 r. Nr (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję;
2. zasądza od Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. na rzecz Zakładu (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ż. tytułem kosztów procesu za pierwszą i drugą instancję kwotę 1.377,00 zł (jeden tysiąc trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. SSO Małgorzata Wiliński